Кнопка на $300 000 000: легендарный кейс Джареда Спула и реальный ROI юзабилити
Как замена одного слова в интерфейсе принесла ритейлеру треть миллиарда долларов за год
Алексей Смирнов
Lead Product Architect, UXCheck
В истории продуктового дизайна есть кейс, навсегда изменивший отношение топ-менеджмента к юзабилити. Его автором стал исследователь Джаред Спул (Jared Spool).
Крупный интернет-магазин с многомиллионной посещаемостью обратился к исследователям с загадкой: покупатели активно наполняли корзины, но массово отваливались при переходе к оформлению заказа. Сегодня эта картина известна как брошенная корзина, и её анатомии посвящён разбор девяти ошибок чекаута.
Страница, которую все считали безупречной
Барьером служила лаконичная страница аутентификации. На ней было всего два поля: Email и Пароль, а также две кнопки: «Войти» и «Зарегистрироваться».
Разработчики и менеджеры были уверены, что форма проста и интуитивна: постоянный клиент входит за пару кликов, а новый тратит 30 секунд на создание учетной записи для отслеживания доставки.
Что показало тестирование на живых людях
Когда команду посадили наблюдать за покупателями в лаборатории с фиксацией взгляда, открылась драма:
- Новые клиенты сопротивлялись:«Я пришел за покупкой, а не строить с вами отношения. Зачем вам мои данные? Вы начнете заваливать меня спамом».
- Постоянные клиенты забывали пароли:Люди покупали раз в 3–4 месяца. Попытки восстановить пароль приводили к переходу в почту, где внимание захватывали другие входящие письма.
- Клонирование аккаунтов:Анализ логов выявил, что до 45% клиентов имели по 2–3 дублирующих профиля в базе, созданных при безуспешных попытках входа.
Решение ценой в треть миллиарда
Исследователи убрали кнопку «Зарегистрироваться» и заменили ее кнопкой «Продолжить». Под ней разместили короткий комментарий:
«Вам не обязательно создавать аккаунт, чтобы совершить покупку. Просто нажмите «Продолжить», чтобы перейти к оплате. Создать аккаунт для отслеживания посылки вы сможете в конце оформления по желанию.»
Взрывной рост выручки
Результаты превзошли самые смелые прогнозы: количество завершенных заказов подскочило на 45%. В первый же месяц магазин заработал дополнительные $15 миллионов, а за первый год чистый прирост выручки составил $300 000 000.
Формула окупаемости UX: трафик против конверсии
По расчетам Forrester, каждый доллар, инвестированный в устранение UX-трения, приносит до $100 возврата. Реклама требует постоянных вливаний: как только вы отключаете бюджет, поток иссякает. Исправление конверсионных багов интерфейса работает как сложный процент каждый день. С чего начать поиск таких багов, рассказывает опорный гид по UX-аудиту. Один из самых недооценённых источников потерь: скорость отклика на клик.
Источники, исследования и стандарты
- [1]Jared M. Spool (User Interface Engineering): The $300 Million Button: Research notes & usability test methodology
- [2]Forrester Research Report: The Six Steps For Justifying Better UX (ROI 9,900%)
- [3]McKinsey & Company: The Business Value of Design: Empirical study of 300 public companies
Хотите узнать, есть ли эти ошибки на вашем сайте?
UXCheck проходит сайт в живом браузере глазами вашей аудитории, находит скрытые баги верстки, трение в формах и чекауте и формирует список селекторов для исправления.
Проверка главной бесплатно, без карты
Читайте также по теме
Все статьиПочему 70% клиентов бросают корзину: 5 критических ошибок чекаута
Средний Cart Abandonment Rate в e-commerce превышает 70%. Разбираем многолетние исследования Baymard Institute: как устранить скрытые барьеры в оформлении заказа и поднять конверсию, не меняя цены.
UX-аудит сайта: что это, как провести самому и что должно быть в отчёте
Что такое UX-аудит сайта, чем он отличается от юзабилити-тестирования и редизайна, как провести его самостоятельно за день и по каким признакам отличить рабочий отчёт от 50 страниц воды.
Скорость сайта и конверсия: TTFB, отрисовка первого экрана и задержка клика
Каждые 100 мс задержки стоят до 1% конверсии. Разбираем метрики, которые реально связаны с деньгами: TTFB, LCP, время реакции на клик и заполнение формы, и почему лабораторный балл Lighthouse не заменяет измерения на пути к цели.